Le résumer de l'AG
par Philippe_69s, le 20 Novembre 2007 à 21:46 (modifié le 26/11/2007 à 21:48)
Je suis arrivé en retard à cette assemblée générale (grève des bus de mon secteur) mais après 30 minutes de marche me voilà dans le hall des sports en compagnie de nombreux étudiants, enseignants et personnels administratifs et personnels (autres). Tout le monde était donc face à nos 4 jeunes gens qui présidaient l’assemblée. Lorsque je suis arrivé, les étudiants prenaient tour à tour le micro pour expliquer leurs convictions tant sur la loi que sur le blocage de l’université. Les uns comme les autres étaient bel et bien d’accord pour affirmer que cette loi est un vrai danger, toute fois en faisant des ellipses et des amalgames dans leur discours (par exemple certain disaient que les frais d’inscription allaient augmenter alors que dans l’immédiat la loi n’a pas changé à ce sujet (j’explique dans mon article sur la loi qu’il ne reste plus qu’un pas pour changer la sélection et les frais d’inscriptions). Je ne pense pas avoir vraiment à retraduire leurs discours (vous le connaissez) : Blocage pour rendre visible le mouvement ; contre la loi pour préserver nos universités ; avec tous les mouvements sociaux actuels ; contre le gouvernement et sa politique ; contre la présidence de l’université et son manque de cohérence (voir stupidité) ; et contre le vote électronique proposé par ces derniers. Il y a eu quelques (de moins en moins) interventions contre le blocage, dont un qui expliquait qu’il pensait que le mouvement étant maintenant en place et qu’il fallait continuer. Il y a également eu l’intervention d’enseignants contre la loi Pécresse qui ont exprimé leur inquiétude envers la loi, ainsi que leur soutien envers les étudiants (pas les bloqueurs : les étudiants (tous) mobilisés dans le mouvement étudiant). Je n’ai malheureusement pas pensé à les enregistrer en vidéo (j’suis désolééé). Les personnels administratif et technique ont pris la parole (même avis que tous : contre la loi).
Je tiens à retranscrire plus précisément les interventions d’étudiants étrangers, qui malgré leur difficulté à manier l’accent français, ont eu le courage de prendre la parole : Un jeune homme allemand a ainsi expliqué que dans son pays les universités ont été privatisées. Aujourd’hui les frais d’inscription ne cessent d’augmenter et ils doivent payer jusqu'à 1500€ pour une année entière d’études !! En Italie, la situation est à peu de choses près la même.
Le sujet a donc principalement tourné sur le sujet de la loi, mais la proposition du vote électronique était très présente dans les pensées. Tout d’abord, l’assemblée explique que, ce système de vote permet de voter chez soi et sans aucun moyen de contrôle, et sans aucun engagement (on reste chez soi). D’autre part, l’assemblée générale le déclare illégitime (car l’assemblée est souveraine) et organisé par une administration qui a prouvé qu’elle n’était pas de confiance (et sur ce point-là je suis entièrement d’accord, car le problème des associations n’est pas clair). L’assemblée a donc voté le boycott du vote électronique. Je vous appelle à en faire autant : je crois vraiment qu’un vote est un engagement qui demande de prendre du temps (bouger de chez soi) car c’est l’action qui engage. Alors je pense qu’un vote papier devrait être mis en place et ouvert sur 1 journée1/2 pour laisser le temps à un max de personnes de venir.
Je passe sous silence l’intervention inutile des privilégiés, oups ! Je veux dire chemineaux (qui gagnent bien leur vie et partent bien avant nous à la retraite) car vous connaissez mon avis sur cette amalgame (provoqué par les syndicats étudiants) qui nuit à la popularité du mouvement étudiant (les mouvements étudiants sont en général compris par les personnes, mais les chemineaux pour les comprendre il faut être d’extrême gauche (ou ne pas connaître de travail vraiment éprouvant). Bon d’accord j’arrête de me défouler sur ces pauvres privilégiés…
Voilà en conclusion c’est le vote alors regardez…
Laisser un commentaire
Tags : vote etudiants mouvement loi pecresse l univ lyon 2 blocage ag
Revenir à la liste des articlesCommentaires
#120 Novembre 2007 à 23:34Titi (le vrai)juste pour dire que ce sont les "bloqueurs" qui sont rentrés en contact avec les professeurs...Ton blog est interessant mais trop porté sur bloqueur, anti bloqueur et du coup j'en viens à faire des commentaires comme celui la où je défends les bloqueurs parce que c'est grâce a eux qu'on parle du mouvement étudiant aujourd'hui , que les prof nous rejoignent etc etc...Juste pour info rend toi sur le forum de discussion du journal crée par les grévistes tu pourras y trouver des info directe sur ce qui se passe http://liberteegalite.forumdediscussions.com#221 Novembre 2007 à 00:05HoubeBravo à notre jeunesse qui lutte car l'avenir que le pouvoir de Mme Pécresse prépare est celui des inégalités et du chômage pour les jeunes. Tout pour les privilégiés et les patrons, peu pour le plus grand nombre, les forces du travail et de l'intelligence. Il faut ensemble bouter ce pouvoir arrogant.#3titi je sais bien que le blog semble etre centré sur le blocage, mais regarde dans les média on parle que de ça (Vrai ou pas ?). Et c'est bien la le problème. Vous avez divisez la fac entre personne informé qui comprennent les dangers de cette loi et personne qui reste chez eux et qui à vrai dire en ont rien a faire de cette histoire. Regarde seulement 6000pers on donnez leur oppinon sur le sondage de la FAC (ont est combien en tout ?). Et comme je le dis dans mes article, votre mouvement à au depart agit avec immaturité comme dans les autres FAC. Et les gas en 68 les étudiants étaient mobilisé avant de foutre la merde. Mais vous vos affiches qui c'est qui les voie, les AG qui y participe? que des personnes qui sont déjà mobilisé. Alors je vous en supplie ouvrez la FAC et mobilisons les étudiants. Barage filtrant à l'entré, appelle à la mobilisation à l'heures des AG avec instru de musique style djembé et autre et defilé dans la fac, prospectuses, affiche, banderole, AG d'explication du texte de loi par des etudiants en droit qui peuvent l'explique et en faire une analyse, débat café sous le forum, prise de position des enseignants (y a rien de plus mobilisant) et tout ça pour que les étudiant sortent de chez eux et qu'ensemble ont puisse faire du bruit. Car vous avez détruit tout espoire avant même qu'il puisse prendre au sein des principale acteurs (les étudiants). Avant de convaincre la france, c'était nous qu'il fallait convaincre). Mais c'est vrai vous avez étè pris de cour, les autres fac avait bloqué. Alors, au lieu de réfléchir vous avez foncé tête baissez. Et dans les média ont parle peu des manif des fac, on parle peu de la mobilisation des étudiant. On parle de blocage et ont montre au média que en faite les cette loi elle fait peur qu'a un minorité d'étudiant d'extreme gauche (qui de toute facon ont peur de tout changement sociale) et hop, vous tapez pile sur les arguments de sarko (une france qui a peur de changer). Alors, arretons d'etre stupide, la fin du blocage c'est pas ca fin mais sont nouveau debut, celui qu'il aurait du avoir des le départ.
#421 Novembre 2007 à 01:46titi (le vrai)Me regroupe pas dans tout ça, tu apprendras que ce mouvement n'est pas du tout quelque chose d'unit on est pas derrière un syndicat on est pas derrière une idéologie, certain vont plus loins que d'autre, et ont est très loin mais alors très loin d'être tous d'accord sur les moyens d'actions. Mais ce qui faut comprendre à l'heure actuelle c'est que la majorité de ce que tu as dit il faut le faire , mais au même titre que le blocage. IL y aurait fallu pratiquer les barrages filtrant plus longtemps l'information aussi etc... mais tout ceci aurait du ensuite nous mener au blocage pour que la enfin on puisse agir concretement et toucher beaucoup plus que les étudiants, il faut toucher les gens et cela par diverses actions que NOUS faisons actuellement. Je suis d'accord tout s'est fait trop vite mais la marche arrière est impossible les étudiants qui sont dans le blocage sont vraiment mobilisé moi je travaille dans le journal il y'a des débrayage de lycée, ou a lyon 1 et lyon 3 d'autres se rendent sur les piquets de grêves des cheminots,
etc..On passe à l'action maintenant et c'est pas en tant de cours que cela serait possible...moi aussi je serais heureux de pouvoir avoir mes cours surtout que je me met beaucoup plus en retard que les connards qui votent le blocage et qui vont travailler pour rattraper leur retard...
Mais il faut savoir que nos moyens de lutte serait réduit à 0 si la fac n'était pas bloqué et ça trop peu de gens en ont conscience!
On bloque pas pour bloquer et toi qui est venu à la fac tu le sais il s'y passe des choses, des gens restent constament pour veiller sur les barricades ça discute ça échange ça s'apprend...mais pas que! à l'extérieur ça agit , ça bouge, ça vie (demain matin rendez vous a 7h place bellcour pour aller faire du payage gratuit) !#521 Novembre 2007 à 19:58dumbo-2-6J'adore ton blog ! Il relate bien ce qui se passe et en même temps tu te permet de donner ton avis sans pour autant nuire à la qualité de tes infos.
Cependant c'est sur ton avis à propos des cheminots que je ne suis pas tout à fait dacorrd ! Oui la fonction publique est devenue un bastion archie difficile à réformer que se soit les profs ou les cheminots que le ministre doit de droite comme de gauche. Mais tu devrais aller jeter un coup d'oeil sur le site de rebellyon où un cheminot explique :
-oui on part en retraite plus tôt mais on cotise plus chaque année
-oui la sncf paye + de cotise patronale mais notre salaire est l'un des plus bas d'europe et si elle ne l'augmente pas c'est pour avoir une masse salariale jeune (avec un départ anticipé à la retraite)
voila c'était juste histoire de communiquer un autres point de vue que celui des médias !#6Je suis d'accord sur le font je me'emporte peut etre un peu sur les cheminaux. Je m'engage donc à m'informer et d'edier un article sur le sujet pour me faire un avis réfléchit et pour permettre au personne qui accède au blog d'en faire autant#726 Novembre 2007 à 21:59OdvLe problème, avec le vote électronique, c'est qu'il faut faire confiance à un ordinateur dont le fonctionnement intime nous échappe, et dont le dépouillement n'est pas public. Même si on peut assister à la sortie des résultats par un ordinateur, on ne sait pas comment ils ont été calculés. A ce sujet, voir : http://www.ordinateurs-de-vote.org/Pourquoi-les-urnes-sont.html
Ajouter un commentaire



Haut de page
