Actions
Aller à l'accueil
Chercher un article
Connexion
Créer mon blog
Vous avez reçu un nouveau message !
Communiqué du comité de grève du 9/12
par Philippe_69s, le 9 Décembre 2007 à 21:18Les étudiants mobilisés contre la loi LRU continuent la lutte contre la loi Pécresse. Ils ont maintenu avec constance leur mouvement malgré la répression, malgré les multiples tentatives orchestrées pour les écraser.
Vendredi 7 décembre encore, les forces de l’ordre, qui occupent nos universités ont encore une fois utilisé la force pour déloger les grévistes, notamment sur le campus de Bron, où des coups particulièrement violents ont été donnés.
Le chantage à la défaillance et au semestre pour obliger les étudiants à reprendre les cours dans une fac militarisée est inacceptable, tout autant que la confiscation du site internet de l’université au service de la division des étudiants et de la déformation de la réalité. Pareillement inacceptables sont les atteintes répétées au droit de se réunir et à tenir une Assemblée Générale, qui a ont une réalité tout au long de la semaine.
Rappelons que jeudi, l’intervention particulièrement violente de la police contre les grévistes sur les quais avait donné lieu à un blessé (à la tête) et l’arrestation ciblée de deux syndicalistes : Pascal (SUD) et Florian (FSE). Ces derniers, mensongèrement accusés de « violence volontaire sur agent », eurent affaire à la justice vendredi. Finalement, grâce à la multiplication des témoignages d’étudiants, d’enseignants, et au vide du dossier présenté par la police, ils ont échappé à la détention provisoire comme au contrôle judiciaire, et sont sortis libres. C’est un signe encourageant. Leur procès a néanmoins été fixé au 10 janvier.
Le rassemblement à 9h devant le campus des quais, le rassemblement unitaire avec les privés d’emplois et précaires, le rassemblement de soutien, au tribunal de grande instance, aux camarades interpellés la veille, et l’action de vendredi soir place des terreaux ont été une réussite. Nous sommes donc resté mobilisés, et nous avons reçu le soutien d’un nombre croissant d’enseignants et de personnels. Une partie d’entre eux ont refusé de faire cours et cessé le travail. Une lettre ouverte des enseignants et des personnels a été rendue publique.
Cette action unie des étudiants et du personnel semble avoir payé, et nous enregistrons un premier recul de la présidence de l’université. Cette dernière a promis le retrait des forces de police dès lundi, de même que la banalisation de créneaux horaires, permettant la tenue d’assemblées générales massives.
Nous revendiquons immédiatement pour permettre le rétablissement d’un climat démocratique sur les campus :
le départ immédiat de la police, des gardes mobiles, des vigiles privés, la fin du contrôle des cartes cumul aux entrées du campus, la non comptabilisation des absences et des aménagements pour le semestre en cours, que les grévistes puissent exprimer leur point de vue sur le "web-etu", des garanties doivent être données pour que les assemblées générales, les réunions d’information, puissent se tenir sans entraves, les affiches militantes ne doivent pas être censurées dans l’université : les étudiants embauchés pour le travail d’arrachage des affiches doivent voir leurs postes reconvertis vers d’autres fonctions plus utiles. D’autre part nous considérons que la présidence de l’université se place elle-même dans l’illégalité. Nous revendiquons la vérité et la justice :
sur la mise à sac des locaux syndicaux et associatifs sur ce qu’il est advenu des affaires des syndicats et associations concernées, ainsi que des affaires personnelles des grévistes placées en possession de l’administration suite aux interventions policières dans les campus sur le fichage et la constitution de dossiers délateurs sur les militants étudiants pratiqués par l’université. Notre revendication de démission de l’équipe présidentielle reste elle aussi d’actualité.
La mobilisation étudiante pour l’abrogation de la loi d’autonomie et contre le recul social doit pouvoir se poursuivre, selon les modalités dont décideront les étudiants dans les assemblées générales. Les Assemblées Générales, tant sur le campus de Bron que sur celui des quais, examineront toutes les questions, y compris celle du blocage. Le Rendez-vous est fixé sur Bron à 13h, Halle des sports, et sur les quais à 13 h (lieu à préciser).
Nous appelons dores et déjà à un rassemblement mercredi à 14h devant la Présidence (16, Quai Claude Bernard) autour des exigences précédentes, contre l’application de la Loi Pécresse, le maintien de la sécurité privée et des contrôles, pour la démission de l’équipe présidentielle de Lyon 2.
Quoi qu’il en soit, nous appelons les étudiants et les personnels à ne pas se soumettre aux contrôles des cartes CUMUL.
La lutte contre la loi LRU et la privatisation de l’enseignement supérieur reste notre priorité et nous continuerons à multiplier les initiatives pour en obtenir l’abrogation.
LE COMITE DE GREVE 9 décembre 2007
Laisser un commentaire
Tags : etudiants, campus, contre, universite, loi
Suivre le flux RSS des commentaires de cet article
Revenir à la liste des articlesCommentaires
#210 Décembre 2007 à 16:19MaybeCompte rendu de l'AG des quais du 10/12
Avant tout, la question du bloquage n'a pas été évoquée (par conséquent pas votée) compte tenu des moyens de répression utilisés pour éviter toute tentative de reblocage.
A été voté :
- Un groupe de 4 personnes a été élu pour aller voir le Président afin de:
- renégocier la banalisation d'un créneau horaire qui a été promi et qui n'a pas été respecté aujourd'hui,
- de dénoncer la présence de CRS ce matin vers 7h autours de la fac malgré le communiqué du président annoncant la fin de l'appel aux CRS
- L'organisation d'actions le samedi pour permettre à tous de participer (en plus des manifs du mardi et du jeudi)
- Le rassemblement au campus des quais mardi 11/12 à 8h pour aller à l'ENS SCIENCES de lyon (Debourg) en raison de la visite de Pécresse à 9h
- La formelle volonté de la démission des responsables de la destruction du mouvement étudiant par la venue des CRS, le saccages des locaux associatifs, ...
J'ai retenu que ça...je donnerai + d'infos si d'autres me reviennent!
...Bloquons à noël pour une crémaillère plus belle...
Maybe.#310 Décembre 2007 à 16:26MaybeAh oui...autre info concernant l'AG des quais, il y avait très peu de monde (60 environ)!
Un étudiant qui était à la coordination nationale nous a dit qu'il y avait aussi peu eu de monde...(seulement 2 de Lyon) et que le débat avait été peu constructif!
Voilà voilà...
*Crémaillère*#410 Décembre 2007 à 16:29cecilonOk en effet c 'est plus simple de mettre l'essouflement du mouvement étudiant sur le dos de la présidence que sur celui des étudiants...on nage en plein délire là! Rappelez moi, c'est la présidence qui a décidé de bloquer la fac avant de débattre? C'est la présidence qui est allée contre le vote des étudiants en tentant de rebloquer la fac?
Et encore une fois, ARRETER DE DIRE QU'ELLE N'A PAS RESPECTE SON ENGAGEMENT DE NE PAS RENVOYER DE CRS. Chaque étudiants pourra vérifier dans le communiqué envoyé sur sa boite mail que les crs ne seraient pas appelé A MOINS QUE des étudiants tentent de rebloquer, ce qui a eu lieu.
Pour ce qui a été voté - et ce même si je suis pour la loi pécresse- je trouve que ce qui a été voté est intéressant et utile et peut faire avancer les choses. Mais pourquoi avoir voté tout cela après le blocage et pas avant? On dirait que tout va à l'envers: aujourd'hui la réflexion et il y a quelques semaines les moyens extrèmes.Cécile, M1 psycho cli
#511 Décembre 2007 à 02:14MaybeChère Cecilon, nous serons toujours en contradication avec toi, alors pourquoi discuter? Non je rigole!
Il faut comprendre que la plupart des gens ici ont une vision différente de la tienne! Ce qui te parait évident pour toi et évolué, paraît aux yeux des autres complètement déplacé (et vice versa)!
Tu nous dis être pour la loi Pécresse, dis nous en quoi tu la trouve bien et en quoi on se prend la tête pour rien...en contre partie, nous t'écouterons (enfin te lirons) et répondrons avec diplomatie. Cela avancera le débat, et ce sera beaucoup plus constructif que "vous avez tord et j'ai raison bande de deumeurés qui comprennent rien"...je caricaturise évidemment!
Je pense réellement que le Président fait parti des responsables de l'étouffement du mouvement de part ses méthodes...mais je suis d'accord avec toi que les étudiants y sont aussi pour quelque chose, dans le sens où ils ont pas chercher à agir autrement (ou plus loin) que le blocage...celui-ci étant arrivé bien trop tôt, je te l'accorde!
Certes ils ont voulu aller trop vite, ils se sont plantés...mais qui ne sait jamais planté? C'est fait, c'est fait! Pourquoi relancer le sujet 3 semaines plus tard? Ca sert à rien! Ils se sont laissés emporter par un mouvement national! Le but maintenant est de rebondir et proposer de nouveaux types d'actions qui aillent à tout le monde. Et je te rappelle qu'ils se battent, qu'ils se donnent vraiment à fond, qu'ils y donnent vraiment beaucoup d'énergie pour la volonté de la plupart des étudiants...celle de l'abrogation de la loi!
Je tiens à rappeller que sur les quais, aucune tentative de blocage a eu lieu ce matin, mais les CRS étaient tout de même présents!
Tu as certaines convictions qui te semble logiques et irréfutables, mais je t'en prie, essaie d'éviter de commencer tes phrases par "Arrêter de faire ci, arrêter de faire ça"...tu cultives des rapports tendus ce qui ne mènera à rien...exprime tes idées mais ne les impose pas (même si le blocage t'a été imposé
...ne te venge pas ici 
). Mais concernant le blocage, vous aviez tout en main pour l'arrêter et imposer votre choix de débloquer...vous n'avez pas su vous mobiliser comme les bloqueurs (qui eux sont beaucoup moins nombreux) alors que votre nombre était largement avantageux...c'est dommage!
J'ai hésité à répondre de peur de créer une tempète, je ne cherche pas le conflit, mais juste un dialogue sain!
Tout en délicatesse,
Maybe.
#611 Décembre 2007 à 02:15MaybeDésolé pour le dernier smiley...je ne sais pas ce qu'il fait là, d'autant plus qu'il n'est pas du tout approprié! 1000 excuses!#711 Décembre 2007 à 10:14lauSalut!
Après lecture de vos commentaires, j'aimerais réagir! Moi je suis contre cette loi, mais je n'étais pas pour le blocage!
Maintenant il faut tout de même l'avouer, le blocage a permis a plus de monde de participer au mouvement contre la loi, a permis aussi de participer aux ag, de se renseigner et de connaitre la loi! (mais je connais aussi des personnes anti-blocage qui ne sont jamais aller voter, et n'ont pas mis un pied en AG)
Parenthèse a part... J'ai été choquée par ce que j'ai vu la semaine dernière devant la fac, aujourd'hui on vois une reprise des cours normale (et d'un côté c'est un soulagement).
Mais je crains que les étudiants qui luttent contre la loi baissent les bras, car j'ai constaté que l'effectif de l'AG qui a eu lieu hier était plus faible... et j'ai eu l'impression de les voir un peu découragés!
Donc j'en profite pour dire qu'il y en a beaucoup qui les soutiennent encore même si par la reprise des cours il y a moin de participation aux manifs etc.... il faut s'accrocher!!!
lau, L3 psycho.#811 Décembre 2007 à 15:22cecilonMaybe, je te donnerai d'abord une information qui a donné lieu d'après ce que j'ai relu dans le shootbox à quelques...questionnements!: je suis une fille! (cecilon=cecile).
Ensuite je tiens à préciser qu' à aucun moment je n'ai cru que j'étais la seule à a voir raison et que vous étiez des cons. Je ne fais aucune généralité et je suis convaincu que certains étudiants pour le blocage et/ou contre le blocage sont prêts à discuter sans s'énerver. Toutefois, je suis jusqu'à maintenant tombée dans les forums sur des étudiants obtus, parfois de mauvaise foi, et pensant être les seuls à être dans le vrai. Il est clair qu'en réponse à ces étudiants, ça ne sert à rien de s'énerver; mais je crois qu'il est humain de réagir à des propos qui jugent et sont dans le faux, genre: "mais cecilon t hyper egoiste, tu pense à l'avenir de tes enfants!" ou insinuent que les étudiants qui ne pensent pas comme eux sont des traitres.Alors les seuls étudiants que j'ai pu semblé juger sont ceux qui m'ont donné la même impression de jugement. Toutefois, il n'y avait dans mes propos aucune volonté d'insinuer que vous êtes tous des cons - pour caricaturer ;)
Ce que j'ai ressenti à la lecture de ton commentaire, c'est que l'impression que tu as eu que je jugeais t'a poussé à expliquer ce que tu pensais du mouvement avec recul, et m'a fait envisager qu'un "dialogue sain" était possible avec toi alors que j'avais erssenti le contraire dans tes commentaires précédents et ds le shootbox (je précise à nouveau que c'est ce que j'ai ressenti et non pas ce que je crois être vrai;))
Pour ce qui est du contenu de ton commentaire, je suis tout à fait d'accord avec toi quand tu dis qjue les anti bloqueurs avaient tout en main pour changer les choses mais qu'ils ne l'ont pas fait. Je ne me sens personnellement pas concerné car je suis allée aux AG (le minimum tout de même!) et ai cherhé vainement à entrer en contact avec des étudiants souhaitant faire changer les choses. D'ailleurs, ce qui m'a le plus marqué et blessé dans ce mouvement, ce n'est pas les actions des bloqueurs, mais plutôt le manque de mobilisation générale des étudiants.
Sur un point, je reste en désaccord avec toi. Je ne pense pas que la présidence a sa part de responsabilité dans l'essouflement du mouvement. Je crois qu'elle a certes des torts (ne pas avoir proposé une vraie négociation, fermer la fac le jour de l'AG) mais je crois qu'elle a choisi de prendre les choses en main à un moment où les choses s'enlisaient et risquaient de s'éterniser à long terme sans avancement du problème. En tout cas je peux comprendre que tu vois dans leurs methodes un désir d'étouffement du mouvement.
Dernier point: j'ai écrit dans mon post "arrêter de..." car j'avais vu pour la deuxième fois une info qui était fausse et qui m'est apparu comme de la manipulation plus ou moins consciente des étudiants qui prennent les infos des forums sans esprit critique.
Voilà, tu n'as pas déclenché de combat! ;)Cécilon
#911 Décembre 2007 à 15:51MaybeQuel plaisir ce commentaire
!!
Je te réponderai quand j'aurai plus de temps!
Merci!
PS : Dans la shoutbox j'pars souvent en vrille donc faut pas trop en prendre compte!#1014 Décembre 2007 à 11:04Le YétiBonjour à tous,
J'ai 57 ans, c'est dire si je ne suis plus étudiant depuis longtemps ! Mais je suis avec un grand intérêt votre mouvement. Un grand intérêt, mais aussi de grosses difficultés car les médias officiels ne sont d'aucune aide.
Une suggestion : multiplier les blogs d'informations (au moins un par université) et bien indiquer les liens vers les copains.
Pour ma part, j'essaierai de relayer ces infos du mieux que je peux (cf. Un <a href="http://www.yetiblog.org/index.php?2007/12/14/232-essouflement">essouflement</a> qui ne manque pas d'air).
Bon courage à tous.#1116 Décembre 2007 à 22:28Longcat@Le Yéti : Rue89 fournit une liste assez complète, je crois, de l'ensemble des blogs d'universités en mouvement et/ou bloquées.
(Prions pour que les commentaires acceptent le HTML...)<li><a href="http://comitedelutteaix.blogspot.com/" rel="nofollow">Aix-Marseille I</a></li>
<li><a href="http://ag.de.caen.free.fr/" rel="nofollow">Caen</a></li>
<li><a href="http://www.grenoble.indymedia.org/" rel="nofollow">Grenoble</a></li>
<li><a href="http://jourdanenlutte.blogspot.com/" rel="nofollow">Jourdan</a></li>
<li><a href="http://www.ag-lille1.info/" rel="nofollow">Lille I</a></li>
<li><a href="http://antilru.canalblog.com/" rel="nofollow">Lille III</a></li><li><a href="http://blocage-univ-lyon2.revolublog.com/article-12679-57969-communique-du-comite-de-greve-du-9-12.html?PHPSESSID=bv235e714a6n0l3od4td165ov0" rel="nofollow">Lyon<br />
II</a></li>
<li><a href="http://www.montpellier2.info/" rel="nofollow">Montpellier II</a></li>
<li><a href="http://lru-montp3.blogspot.com/" rel="nofollow">Montpellier III</a></li>
<li><a href="http://nanterre.over-blog.com/" rel="nofollow">Nanterre</a></li>
<li><a href="http://antiru.over-blog.com/" rel="nofollow">Nantes</a></li>
<li><a href="http://mobilisationp8.forumpro.fr/" rel="nofollow">Paris VIII</a></li>
<li><a href="http://greve-perpignan.blogspot.com/" rel="nofollow">Perpignan</a></li>
<li><a href="http://mobilisation-tolbiac.2007.over-blog.fr/" rel="nofollow">Tolbiac</a></li><li><a href="http://mirailenlutte.info/" rel="nofollow">Toulouse le Mirail</a></li>
Longcat, de Montpellier II.#1216 Décembre 2007 à 22:29LongcatErf, perdu. Et on ne peut même pas éditer.
... Quoiqu'il en soit, la liste est trouvable dans les commentaires de cet article :
http://www.rue89.com/2007/12/15/universites-ca-coince-et-ca-bloque-encore
Ajouter un commentaire
Haut de page
Par où commencer et surtout comment s'exprimer en gardant son calme?
"les forces de l'ordre qui occupent nos facs": méchants crs qui occupent nos facs! Mais au fait, les bloqueurs n'occupaient-ils pas eux aussi l'université il y a quelques jours, et ceux malgré le fait que beaucoup d'étudiants voulaient aller en cours?
SVP arrêter de parler de "chantage à la défaillance et au semestre", bien sur que si le blocage avait continué, le semestre aurait été mis en péril. La présidencee n'a exprimé qu'une vérité. Et surtout, arrêtez de prendre les étudiants qui ont voté pour la reprise des cours comme des gens qui se sont laissés soit disant manipulés par la présidence et respectez le fait que notre avis sur la question est tout aussi valable que le votre et a lui aussi donné lieu à une réflexion.
Autre point, arrêtez vous même de manipuler les étudiants en disant que la présidence a promis le retrait des crs dés lundi. ds le communiqué, elle précise que les crs n'interviendront pas A MOINS D'UNE NOUVELLE TENTATIVE DE BLOCAGE". Alors n'allez pas lundi dire que la présidence vous a trahi si les crs arrivent pour empêhcer le blocage.
Je suis d'accord avec vous sur un point: le droit des étudiants à la réunion et aux assemblées générales et croit nécessaire la mise à disposition des étudiants de locaux.
Cécile,M1 psycho clinique